| Título: INTERPRETACIÓN DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS: UNA VISIÓN SOBRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Artículo de Roberto Condoleo, Errepar, octubre 2025 Resumen: El autor aborda la cuestión de si es posible que el Estado imponga sanciones administrativas sin considerar culpa o dolo, cuando los tratados internacionales exigen responsabilidad subjetiva para todo ejercicio del poder punitivo. Sostiene que, tras la reforma constitucional de 1994 y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos , no es posible mantener una interpretación puramente objetiva de las sanciones administrativas de la ley 17.250, dado que estas poseen carácter punitivo. Por ello, deben aplicarse los principios penales clásicos: legalidad, inocencia, tipicidad, razonabilidad y culpabilidad, incompatibles con sanciones automáticas basadas solo en elementos objetivos. La teoría administrativista que prescinde de la culpa resulta inconstitucional y contraria a los tratados internacionales, generando un proceso meramente formal y carente de verdadera defensa. Un aspecto destacado es el análisis recorriendo los principios jurídicos relevantes y los antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. |